4月26日是第22個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。為強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳力度，昨天，天津市第三中級(jí)人民法院天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭通過互聯(lián)網(wǎng)公開開庭審理了一起涉外發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

據(jù)了解，原告系德國電氣連接領(lǐng)域知名企業(yè)，在業(yè)內(nèi)享有極高知名度。原告主張被告某德資中國公司與某德資天津公司共同實(shí)施了侵害其“連接夾具”的發(fā)明專利權(quán)，向天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟，請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。

該案涉及德國公司在我國的專利保護(hù)問題以及專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)問題，涉案專利權(quán)利要求多達(dá)24項(xiàng)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品涉及4種產(chǎn)品類型，技術(shù)特征比對(duì)難度大，案情復(fù)雜，技術(shù)調(diào)查官參與該案技術(shù)事實(shí)查明。

由于該案雙方當(dāng)事人及代理人均在外地，合議庭充分評(píng)估疫情防控政策，從便利當(dāng)事人參與訴訟出發(fā)，決定采取互聯(lián)網(wǎng)開庭方式審理本案。庭審前，合議庭遠(yuǎn)程指導(dǎo)當(dāng)事人下載、安裝、使用在線庭審平臺(tái)，并于開庭前舉行庭前會(huì)議，組織雙方進(jìn)行證據(jù)交換，梳理爭議焦點(diǎn)，確保庭審活動(dòng)高效進(jìn)行。

“云庭審”中，合議庭通過移動(dòng)攝像頭向當(dāng)事人呈現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品，雙方當(dāng)事人在法官引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程在線技術(shù)特征分解比對(duì)，視效真實(shí)客觀。法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)有條不紊、嚴(yán)謹(jǐn)有序，充分展現(xiàn)了科技創(chuàng)新和現(xiàn)代化訴訟的便捷高效。該案庭審休庭后，將擇期宣判。

此次“云庭審”是天津三中院開展世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日普法宣傳系列活動(dòng)之一，是一堂生動(dòng)的“法治公開課”，彰顯了天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭維護(hù)科技創(chuàng)新企業(yè)核心競爭力和依法平等保護(hù)中外高新技術(shù)企業(yè)合法權(quán)益的決心和力度，為營造一流營商環(huán)境、打造天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市和建設(shè)創(chuàng)新型城市提供有力司法服務(wù)和保障。(記者李倩)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 天津三中院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 涉外發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)案 專利權(quán)侵權(quán)