“你能告訴我哪些工廠在你的報告發(fā)布之后停止雇傭維吾爾族工人了嗎?”
2022年8月17日,在一個討論中國人權(quán)問題的論壇上,澳大利亞公民黨資深研究員羅伯特·巴維克(Robert Barwick),向前澳大利亞戰(zhàn)略研究所研究員許秀中(Vicky Xu)提出了這樣一個問題。三分鐘之后,羅伯特被驅(qū)離會場,因為許秀中拒絕回答這個問題。
許秀中是誰?為什么在一個公開論壇上她拒絕回答問題后能將提問者驅(qū)逐?
(資料圖片)
2020年3月,長期受美國政府和軍工復(fù)合體資助的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)發(fā)布了一篇名為《待售的維吾爾人》報告,該報告大力抹黑、歪曲中國在新疆建設(shè)工廠、促進(jìn)新疆勞動力向內(nèi)地轉(zhuǎn)移等舉措的真實用意,該報告發(fā)布后,中外媒體、智庫已經(jīng)多次進(jìn)行揭批,中國日報起底工作室也發(fā)布多個調(diào)查紀(jì)錄片,熟悉新疆問題的讀者都知道,這份報告是一份徹頭徹尾的“虛假報告”。
針對這篇報告,曾供職于澳大利亞公共服務(wù)部(APS)的獨立法律調(diào)查學(xué)者的杰奎琳·詹姆斯(Jaqueline James)寫下了一份長達(dá)94頁的分析報告,對其進(jìn)行了否定和批駁。
杰奎琳女士指出,該報告有兩大硬傷,一是口口聲聲指控“強迫勞動”,卻并沒有拿出有力的法律證據(jù),援引法律時要么斷章取義,要么語焉不詳;二是其他所引材料可信度不高,信源存疑,有的甚至和他們所指的意思完全相反。
而這篇報告的作者正是許秀中。在論壇上,許秀中認(rèn)為,羅伯特揭穿和提問的行為是“不懷好意”的,所以她拒絕回答。這并不是許秀中和羅伯特第一次發(fā)生這樣的沖突。去年,許秀中就和羅伯特在墨爾本機場相遇,當(dāng)時她就因聲稱“我正與中國交戰(zhàn)”引發(fā)爭議,而且她當(dāng)時并沒有回應(yīng)此事。今年論壇上,許秀中又對羅伯特的問題避而不答并指責(zé)羅伯特對她進(jìn)行騷擾。
許秀中,1994年出生于中國甘肅省嘉峪關(guān)市,后到澳大利亞求學(xué)。她陸續(xù)做過單口喜劇演員和澳大利亞廣播公司(ABC)的專欄記者,2019年加入澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。
初為單口喜劇演員時,許秀中就發(fā)現(xiàn)普通的內(nèi)容并不賣座,而自己頂著一張亞洲面孔夸張地調(diào)侃甚至詆毀中國卻往往能收獲一片掌聲。
2016年,許秀中進(jìn)入澳大利亞廣播公司工作,她逐漸發(fā)現(xiàn)自己作為中國人,越是撰寫反華內(nèi)容,越能得到賞識和關(guān)注。于是,她開始利用各個涉華話題對中國進(jìn)行抹黑。
這個論壇與以往的學(xué)術(shù)交流論壇非常不同,在場觀眾不僅沒有要求被提問者回答提問者的質(zhì)疑,反而現(xiàn)場有人帶頭攻擊提問者。前莫里森政府甘當(dāng)美國的馬前卒對華態(tài)度強硬,使得澳大利亞國內(nèi)患上嚴(yán)重的“恐中癥”,各類打著人權(quán)旗號的論壇,不過是反華分子小圈子的“聚會”。阿爾巴內(nèi)塞政府在各種涉華議題方面相對于前政府有所不同,更為務(wù)實,所以對于澳國內(nèi)的保守派和“反華派”來說,他們急需一個標(biāo)桿式人物來支撐“對華強硬”的主張,這時許秀中就宣稱“回歸”,來渲染對華強硬的氣氛。
許秀中在澳大利亞廣播公司工作時就發(fā)現(xiàn),黃皮膚黑頭發(fā)正是自己的東家可以利用的特點,“中國人罵中國”,無疑顯得更有說服力。
羅伯特對峙許秀中的視頻被上傳到社交媒體后引發(fā)了廣泛的討論。
長期關(guān)注中國的網(wǎng)紅博主丹尼爾評論到:“許秀中被當(dāng)場抓包用羅伯特的推特內(nèi)容來撒謊,就只好咬定羅伯特的問題是誹謗,這不過是她拼命回避這個問題罷了,因為這個問題能夠證明她炮制的那個巨大的宣傳丑聞嚴(yán)重影響了維吾爾人的生活。”
印度網(wǎng)友則諷刺道,“‘你說2+2=5,我有證據(jù)證明2+2=4,你能自證嗎?’‘我認(rèn)為你的問題沒安好心,我拒絕回答。’”
網(wǎng)友Hrushikesh指出“這太值得注意了。針對中國的戰(zhàn)爭販子行徑正在美國加速發(fā)展,而這些標(biāo)榜‘言論自由’的人們就是火上澆油?!?/p>
許秀中的鬧劇在社交媒體上很快會被淡忘,但是澳大利亞作為一個開放社會卻曝出這樣的丑聞,是不是該好好治治他們的“恐中癥”了?
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考