(資料圖)

韓國京畿大學國際產業(yè)信息學教授金周煥日前在接受新華社記者書面采訪時表示，美國不再從互利雙贏的角度對待全球自由貿易體系，而將其視為零和博弈，《芯片與科學法案》和《通脹削減法案》顯示出美國霸權思維的本色，對他國造成損害。

金周煥表示，二戰(zhàn)后，美國認為自由貿易能夠促進美國和全球的經濟發(fā)展，并以自身霸權為基礎制定和管理國際貿易體系，但《芯片與科學法案》和《通脹削減法案》是對現(xiàn)有秩序和規(guī)則的修改，這兩大法案以氣候變化和國家安全為借口，意圖將尖端產業(yè)轉移至美國，反映出美國的霸權主義。

金周煥指出：“（美國）如今以零和博弈思維看待自由貿易體系，而非從互利雙贏的角度?！?/p>

“芯片法案”被視為美國政府近年來出臺的最重要的產業(yè)政策之一。根據(jù)這一法案，美國政府將投入資金支持美國芯片制造和研發(fā)。法案同時規(guī)定，只要接受美國政府補貼，10年內就不得在中國或其他一些國家和地區(qū)擴大先進芯片產能。同時在美投資的韓國半導體公司若想申領補貼，就必須披露敏感的商業(yè)機密，并與美國政府分享超額利潤。對此，金周煥表示，這一行為侵犯了企業(yè)的自主權，違背了市場原則，而限制韓國半導體企業(yè)對華投資的行為，更可看作是對（韓國）國家主權的制約。

金周煥認為，當今全球供應鏈錯綜復雜，拆散重組并非易事。對于韓國自身來說，與中國脫鉤帶來的負面影響將進一步加重本國的經濟損失。

金周煥說，兩大法案釋放出強烈信號，即追隨美國并非沒有代價，相應還要承擔風險，“韓國應與美國和中國都保持良好關系，韓國政府不應將其作為一道單選題來做”。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：