(資料圖)
韓國京畿大學國際產業(yè)信息學教授金周煥日前在接受新華社記者書面采訪時表示,美國不再從互利雙贏的角度對待全球自由貿易體系,而將其視為零和博弈,《芯片與科學法案》和《通脹削減法案》顯示出美國霸權思維的本色,對他國造成損害。
金周煥表示,二戰(zhàn)后,美國認為自由貿易能夠促進美國和全球的經濟發(fā)展,并以自身霸權為基礎制定和管理國際貿易體系,但《芯片與科學法案》和《通脹削減法案》是對現(xiàn)有秩序和規(guī)則的修改,這兩大法案以氣候變化和國家安全為借口,意圖將尖端產業(yè)轉移至美國,反映出美國的霸權主義。
金周煥指出:“(美國)如今以零和博弈思維看待自由貿易體系,而非從互利雙贏的角度?!?/p>
“芯片法案”被視為美國政府近年來出臺的最重要的產業(yè)政策之一。根據(jù)這一法案,美國政府將投入資金支持美國芯片制造和研發(fā)。法案同時規(guī)定,只要接受美國政府補貼,10年內就不得在中國或其他一些國家和地區(qū)擴大先進芯片產能。同時在美投資的韓國半導體公司若想申領補貼,就必須披露敏感的商業(yè)機密,并與美國政府分享超額利潤。對此,金周煥表示,這一行為侵犯了企業(yè)的自主權,違背了市場原則,而限制韓國半導體企業(yè)對華投資的行為,更可看作是對(韓國)國家主權的制約。
金周煥認為,當今全球供應鏈錯綜復雜,拆散重組并非易事。對于韓國自身來說,與中國脫鉤帶來的負面影響將進一步加重本國的經濟損失。
金周煥說,兩大法案釋放出強烈信號,即追隨美國并非沒有代價,相應還要承擔風險,“韓國應與美國和中國都保持良好關系,韓國政府不應將其作為一道單選題來做”。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內容僅供參考
關鍵詞: