因為家長與老師教育理念不合，一則有關(guān)轉(zhuǎn)學的新聞引發(fā)熱議。據(jù)媒體報道，在貴州，一所當?shù)?ldquo;頂流”小學的一名家長反對教師給孩子布置過多書面作業(yè)，與教師發(fā)生沖突，結(jié)果遭全班共39名家長中的37名家長聯(lián)名“請愿”，要求這名家長的7歲孩子轉(zhuǎn)學。

仔細復盤事情的前因后果，其實是一個極具“個性”的家長和班主任之間沖突導致的事件。通過自己所認同的教育理念和教育方式，家長希望能讓孩子快樂成長。

不過，這些理念和方式，常常表現(xiàn)為不希望孩子被批評，對集體活動不配合，排斥學校日常教學安排，希望孩子被“特殊”對待，可以自由選擇作業(yè)。

整個事件并非班主任一人之過，從某種角度看，“個性”的家長似乎責任更大，把孩子送進公立學校接受九年義務教育，卻希望孩子以任性的方式自我選擇性學習。

家長不“雞娃”反被排擠，逼破7歲孩子轉(zhuǎn)學……標題黨利用“雞娃”的字眼，在網(wǎng)絡上片面地放大了矛盾，即一個反“雞娃”的家長與傳統(tǒng)家長群體的矛盾。

關(guān)于“雞娃”的話題，總能大概率引爆網(wǎng)絡，尤其在“雙減”政策落地的當口。隨著教培“雙減”新政落地，學科類培訓和機構(gòu)融資等行為被嚴厲打擊，教培行業(yè)轉(zhuǎn)涼，但不少家長的心還在翻騰。

在過往漫長的教育實踐中，成為“雞娃”的心路歷程，既有父母自身對孩子成才的寄望，也有整個社會大環(huán)境對教育功能的無限神化。

即便是那些“雞娃”的家長，也未必是這種模式的天生追隨者。他們有的身體力行，有的躍躍欲試，有的欲拒還迎，或多或少都經(jīng)歷了從被動到主動的掙扎轉(zhuǎn)變。

以中考、高考為轉(zhuǎn)折點，讀書改變命運依然得到普遍的認同。從中考劃出截然不同的兩條軌道，在回旋空間有限、社會對職業(yè)教育評價不高的情況下，多數(shù)家長依舊信仰傳統(tǒng)的升學之路。

“個性”的家長是少數(shù)，沉默才是大多數(shù)。家長是促使“雙減”落地生根的重要力量，但家長們所面臨的“雙減”生態(tài)的困境，也源自全社會所形成的固有的教育理念。

“雙減”的心理建設，需要更多現(xiàn)實層面的配套建設?；A教育還存在唯分數(shù)、唯升學的問題，升學如何擺脫應試教育的競技化、功利化，都需要在“雙減”之中找到新的答案。

在嚴格監(jiān)管校外學科類培訓機構(gòu)之后，仍然有一系列教育系統(tǒng)性的工作需要做。比如，推進教育評價改革和學校辦學改革，推進對于學生的多元評價體系，引導教師、家長形成新的教育理念和人才理念。

為何請愿書背后的是非曲直沒有那么多人計較，可能大家只是要尋找一個情緒的出口，來盛放那些需要慢慢卸下的心中的負重。

(北京商報評論員 陶鳳)

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 教培 雙減 教培行業(yè) 家長