近日,安徽馬鞍山一名男童被車窗玻璃卡住脖子,凌先生和工友在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了安撫和施救。凌先生作為施救者之一,將現(xiàn)場(chǎng)情況拍成短視頻上傳網(wǎng)絡(luò),事后被男孩母親徐女士以侵犯隱私為由要求刪除。此事引起了激烈爭論,有人認(rèn)為男孩母親是恩將仇報(bào),有人則認(rèn)為隱私保護(hù)不可或缺,一不小心就會(huì)影響他人生活。
其實(shí),此事的是非曲直并不復(fù)雜。其一,凌先生救助男童是善舉,而家長將孩子單獨(dú)放在車內(nèi)是失誤,凌先生想要將視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)以作警示無可厚非。其二,凌先生把沒有打碼的救助視頻放在網(wǎng)上確實(shí)有失妥當(dāng),還因?yàn)樾炫康?ldquo;惡劣口氣”拒絕刪除視頻,這確實(shí)是不應(yīng)該的“斗氣”之舉。
兩人都認(rèn)為事件在網(wǎng)絡(luò)上的持續(xù)發(fā)酵給自己帶來了傷害,凌先生認(rèn)為自己遭受了網(wǎng)絡(luò)暴力,而徐女士則受到了來自于親友的責(zé)難??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)輿論的“江湖”中,沒有人是贏家。
跳開事件本身,我們可以看到,正是由于互聯(lián)網(wǎng)帶來的新媒體環(huán)境,才讓事件獲得被廣泛討論的機(jī)會(huì)。在信息無障礙抵達(dá)的社交媒體上,任何事情都有可能被放大、成為熱點(diǎn),而這種聚集了戲劇沖突、恩將仇報(bào)、多次反轉(zhuǎn)等因素為一體的事件更是如此。
2018年8月20日,四川省德陽市某醫(yī)院的安醫(yī)生及其丈夫在一個(gè)泳池內(nèi)與一個(gè)男孩發(fā)生沖突,之后安醫(yī)生夫婦的個(gè)人信息遭人曝光,引發(fā)人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力。5天后,安醫(yī)生吞下約500片撲爾敏,自殺身亡。一些網(wǎng)絡(luò)曝光從法律上來說未必侵犯隱私,但普通人因卷入熱點(diǎn)而被迫曝光,的確會(huì)招致諸多額外壓力。
理論家鮑德里亞在《冷記憶》中寫下:“我們不再處于美德的時(shí)代,而是處于虛擬現(xiàn)實(shí)的時(shí)代。”純粹由網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的超真實(shí)社會(huì)聽起來荒謬,擬真社會(huì)征兆的顯現(xiàn)卻絕不是一個(gè)笑話?;ヂ?lián)網(wǎng)已不僅是虛擬社區(qū),而是我們身體的一部分,是我們的“技術(shù)義肢”。在這樣的條件下,互聯(lián)網(wǎng)中的一切活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)活動(dòng)對(duì)人的影響如出一轍。
科幻小說《三體》中的“持劍人”,指的是戰(zhàn)略威脅武器的控制者。在虛擬社區(qū)和現(xiàn)實(shí)世界重合的今天,很多時(shí)候“吃瓜群眾”就扮演著這樣的角色。圍觀群眾的參與對(duì)當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生非比尋常的影響力,堪稱觀看即參與、圍觀即審判。
“力量越大,責(zé)任越大”,既然在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,輿論空間得到了前所未有的膨脹,那么無論是前端舉著手機(jī)拍攝的“傳者”,還是屏后興奮吃瓜的“受者”,都需要小心行使新媒介賦予的權(quán)力,謹(jǐn)慎圍觀。
陳禹潛
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: 新媒介 網(wǎng)絡(luò)輿論