10天前，一紙由70多家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)表的聲明將碎片化剪輯的“拿來主義”短視頻侵權問題送上熱搜，如今，“集體維權”之后，“切條”“搬運”究竟幾時方休的問題依舊需要進一步解答。

4月9日，70多家影視視頻公司和行業(yè)協(xié)會發(fā)表聯(lián)合聲明，共同呼吁保護影視版權，公眾賬號生產(chǎn)運營者和短視頻平臺尊重原創(chuàng)、保護版權，未經(jīng)授權不得對影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等行為。

消息一出，迅速引發(fā)各方關注和熱議。

近年來，隨著社會生活節(jié)奏的加快，加之各類型視頻平臺的增加，短視頻對于人們的吸引力日益增強。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月，我國網(wǎng)絡視頻用戶規(guī)模達9.27億戶，其中短視頻用戶規(guī)模為8.73億戶。短視頻已經(jīng)成為公眾生活中不可或缺的一部分。

不同于原創(chuàng)短視頻，此番提及的影視剪輯短視頻主要是通過對影視劇、綜藝節(jié)目等的碎片化剪輯、切條、搬運來完成，其中絕大多數(shù)未取得影視作品版權方的授權許可。

這些影視短視頻截取影視作品、綜藝節(jié)目中最帶話題的片段或者最為有趣的互動，令觀者迅速感知相關精彩內(nèi)容。

從“5分鐘看完一部電影”到經(jīng)典作品“一號打盡”，即便是幾十集的電視劇現(xiàn)在也有了“靠短視頻追到底”的所謂新型觀劇模式。

在閱讀都已經(jīng)碎片化的今天，這些“拿來”的短視頻很大程度上滿足了人們的娛樂休閑需求。

由此，依靠“切條”“搬運”的自媒體數(shù)量大漲，而由于這種碎片化剪輯的創(chuàng)作成本和創(chuàng)作門檻都極低，相關內(nèi)容的“批量生產(chǎn)”更令人目不暇接，俘獲了大批年輕觀眾。一些視頻平臺上影視剪輯類短視頻點擊量動輒數(shù)十萬次。

回到此前的聯(lián)合聲明，其之所以引發(fā)熱議和關注，一方面，在真正的影視創(chuàng)作方看來，此類碎片化剪輯是對其原創(chuàng)作品的竊取，對版權的侵犯，應當受到規(guī)范和限制。

一方面這樣的壓力之下，短視頻平臺則必須意識到需要加強此類內(nèi)容發(fā)布的審核，對相關短視頻采取限流措施。

從另一個角度來看，對于受眾而言，此類短視頻畢竟?jié)M足了其相關的休閑娛樂需求，但要對其進行徹底的規(guī)范化管理需要探討和落實的“規(guī)矩”還很多。

改革開放40多年來，隨著人們版權保護意識的逐步提高和國家相關打擊力度的持續(xù)加大，保護著作權意識已經(jīng)深入社會的各個層面。

事實上，近些年對于碎片化剪輯、搬運的“拿來”短視頻此間質(zhì)疑聲一直不曾間斷。

此前參與發(fā)表聯(lián)合聲明的包括中國電視藝術交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等協(xié)會，愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV、咪咕視頻等視頻平臺以及正午陽光、華策影視、檸萌影業(yè)、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等影視公司，囊括了影視行業(yè)的主流力量。

據(jù)稱，2021年初，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，旨在進一步加強互聯(lián)網(wǎng)公眾賬號的依法監(jiān)管，促進公眾賬號信息服務健康有序發(fā)展短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者應當按照《規(guī)定》要求，切實履行主體責任，依照相關法律法規(guī)加強自我管理主動接受社會監(jiān)督，積極營造清朗的網(wǎng)絡空間。

《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權監(jiān)測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間，12426版權監(jiān)測中心對原創(chuàng)短視頻、國家版權局重點作品版權保護預警名單作品及重點影視綜作品的片段進行監(jiān)測，覆蓋作品量超過1000萬件，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權短視頻，受委托已成功“通知-刪除”1276.92萬侵權鏈接，涉及點擊量高達2.72萬億次，按萬次點擊一元計算，挽回直接經(jīng)濟損失2.72億元。

然而，盡管不論行業(yè)內(nèi)部還是國家法規(guī)層面都在持續(xù)發(fā)力，但“拿來主義”短視頻引發(fā)的走監(jiān)管“邊界線”，打法律“擦邊球”的種種問題并非可以短時間徹底解決。

有專家指出，影視剪輯類短視頻可能會侵犯作品權利人的署名權、復制權、修改權、保護作品完整權、信息網(wǎng)絡傳播權等等。而隨著5G時代的來臨，短視頻的高速發(fā)展或?qū)⒌玫竭M一步的催發(fā)，相關法律規(guī)范、行業(yè)細則都需要及時跟進進行進一步完善。

需要界定的不僅是如何“拿來”的問題，還有從哪里“拿”。

例如在影視碎片化剪輯引發(fā)較大爭議的同時，這種碎片化切條搬運也出現(xiàn)在體育賽事中。

相對于一場體育比賽的直播，對比賽中一些精彩片段的短視頻切條成本極低。近年來，這種快消式的碎片化剪輯早已給體育賽事帶來嚴重相關影響，很多國際頂尖大賽更是成為其中的重災區(qū)。

針對體育賽事領域存在的相關問題，本網(wǎng)記者此前希冀對NBA中國進行采訪，遺憾的是截至發(fā)稿尚未收到對方答復。

應該看到，作為新生事物，短視頻從誕生之日起，就面臨著侵權界定難、追責難、劃定平臺責任難等問題。

短視頻尚處在粗放發(fā)展階段，發(fā)展中出現(xiàn)的新問題，需要在原有法規(guī)基礎上進一步深入細化的相關管理規(guī)范，最終多方協(xié)調(diào)并協(xié)同才能構建出健康的行業(yè)生態(tài)。

此次的聯(lián)合聲明再一次將相關問題推至前臺，盡管聲明不等于法規(guī)，但尚在野蠻生長中的短視頻終究需要進入一個可以長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的軌道，在此之前，一些邊界和規(guī)矩需要且必須得到最終的明確和落實。

原標題：《短視頻侵權問題上熱搜 “切條”“搬運”幾時休?》

記者：高凱

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關鍵詞： 短視頻 短視頻侵權