(資料圖)

基層治理又現(xiàn)亂象。近日，有網(wǎng)友給湖南省漣源市市委書記留言，質(zhì)問滯留緬甸人員家屬是否同罪。根據(jù)圖片顯示，其房屋外墻被噴涂了“涉電詐窩點(diǎn)人員之家”字樣。（8月2日九派新聞）

漣源市七星街鎮(zhèn)人民政府回復(fù)稱，周某某是公安部通報(bào)的緬北涉詐窩點(diǎn)人員，并且是該鎮(zhèn)唯一一個(gè)沒有被勸返的人員，按照上級(jí)的相關(guān)要求，必須采取有效措施，將其在近期勸返回國；并希望家屬配合政府加大勸返力度，確保其早日回國。

老百姓苦電信詐騙久矣，一直盼著能嚴(yán)懲不法分子，還社會(huì)以安寧。所以在一些人看來，給涉詐人員家里噴上顯眼的大字，用示眾、連帶家族其他成員的方式給嫌疑人施壓，震懾效果會(huì)“立竿見影”。但問題是，這種“有效措施”真的合法嗎？

一個(gè)人即便涉嫌詐騙，被通報(bào)通緝，只要還沒有經(jīng)過法庭審判，就不能被認(rèn)定為罪犯。在家門口噴上“涉電詐窩點(diǎn)人員之家”，雖然字里行間還有一個(gè)“涉”字，卻等同于“公開宣告”罪名，如此法外“定罪”并不公平。就算違法犯罪了，和他的家人又有什么關(guān)系？“勸返”不應(yīng)殃及家屬，如此“噴字逼歸”不叫“有效措施”，而叫不擇手段。執(zhí)法程序違法，只會(huì)讓法律蒙塵。

電信詐騙傷透人心，已是情無可原，罪不可恕，但其無辜的家人某種程度上也值得同情。兒子長期滯留緬甸涉詐，或聯(lián)系不上，或不聽勸，做父親多么無奈、無助，才會(huì)說出“養(yǎng)兒如此，我已當(dāng)他不存在了”。況且，“詐騙窩點(diǎn)人員之家”很多只是普通農(nóng)戶，許多父母對(duì)孩子的違法犯罪行為一無所知。在這種情況下，仍往房屋墻壁上噴字，會(huì)對(duì)無辜親屬，尤其是家里老人和孩子，造成難以估量的心理創(chuàng)傷?；鶎又卫頁诫s“軟暴力”，也會(huì)導(dǎo)致更大的社會(huì)問題。

按照這個(gè)思路，是否也該給出過貪官的家庭噴上“貪官之家”？給涉毒在逃人員的家門口掛牌“涉毒家庭”？“法無授權(quán)不可為”，政府行為當(dāng)秉持這一原則，不能因?yàn)榧依镉腥诉`法，就稱其為“違法家庭”，以噴字方式帶頭歧視。重視勸返力度、震懾效果固然不錯(cuò)，但不能“以暴制暴”；治理手段固然需要?jiǎng)?chuàng)新，但不能“執(zhí)法犯法”。相比之下，在提升執(zhí)法科學(xué)性和執(zhí)法能力上多下功夫，具有人情味的勸返模式或許會(huì)更有效。

此外，輿論施壓、坐等“服法歸案”的方式多少消極。既然涉案人員外逃多年，那就更應(yīng)該把心思放在依法追逃上，主動(dòng)出擊、聯(lián)動(dòng)搜捕；同時(shí)，勸說家屬盡力幫助有問題的親人回歸正軌，而不是無奈選擇放棄。

打擊跨國電信詐騙工作，本就復(fù)雜且艱難，沒有捷徑可走，在日常工作中，應(yīng)著重提高依法執(zhí)法的能力和宣傳教育的能力，讓涉詐者思想上不想違法、行動(dòng)上不敢違法，才能標(biāo)本兼治、長治久安。對(duì)于一人犯罪，全家蒙羞，亂噴“羞辱牌”的行為，須立即叫停，嚴(yán)肅追查問責(zé)，不能“一清了之”。

“一片墨黑的土地，一個(gè)血紅的A字”，小說《紅字》里的示眾情節(jié)，不該在當(dāng)今和諧、法治社會(huì)上演。（正觀評(píng)論員 韓靜）

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：