久久综合狠狠综合久久激情,18禁黄网站,国产又粗又大又黄aa片爱豆,国产成人精品无码A区在线观看

您的位置:首頁 >文娛 > 正文

知識分子該不該“出圈”引爭議 激發(fā)大家“多讀書”的興趣有何不可?

劉擎、羅翔等大眾眼中的知識分子,段時間成了《奇葩說》《脫口秀大會》等網(wǎng)絡(luò)綜藝里的“紅人”,也帶火了“人是目的而非工具”“審美的偏狹是一種智力缺陷”等文化梗。不過在觀眾感慨“吐槽也得多讀書”時,也有不少人嘆息“學術(shù)向流量低頭”。對于知識分子該不該“出圈”的爭論,激烈程度堪比節(jié)目里的辯論。

在人們的傳統(tǒng)認知里,知識分子就得埋頭做學問,不能與流行為伍。如今他們成了網(wǎng)絡(luò)綜藝的“主咖”,社會驚艷之余驚訝更多不難理解。但仔細想來,知識分子的責任本就是生產(chǎn)并傳播思想,過去很多知名學者作家也是社會活動的積極參與者,絕非大門不出、二門不邁。只要不是特意迎合媚俗流量,知識分子參加點脫口秀之類綜藝節(jié)目,讓對社會問題的討論少點“純撕”,多點文化味兒、思想味兒,順道普及點專業(yè)知識,激發(fā)大家“多讀書”的興趣,有何不可?

網(wǎng)絡(luò)時代,閱讀日趨碎片化,這與哲學、法學、史學等人文科學的艱深形成鮮明對比,也在無形中消解著大眾對于后者的興趣。人文領(lǐng)域的知識分子如果繼續(xù)窩在象牙塔中,或者拘囿于教室的三尺講臺,恐怕會讓公眾對人文知識更加疏遠。因此,知識分子不僅需要立足專業(yè)領(lǐng)域把學問做精,亦不妨面對大眾尋找更多知識的“打開方式”,利用網(wǎng)上潮流進行一場人文教育的普惠。

從這些率先“出圈”者的受歡迎程度也可以看出,已經(jīng)有相當一批觀眾對“愚樂”心生反感。而人文科學恰恰能在急速發(fā)展的時代中,幫助人們找到精神家園。對于廣大知識分子來說,尋找高企的社會精神文化需求與新技術(shù)新玩法之間的“黃金結(jié)合點”,透過邏輯、思辨感染更多人,也有助于矯正大眾通俗娛樂的下行趨勢。

“我們?nèi)绻蝗プ龅脑?,只是滿足了孤芳自傲的自滿。”劉擎教授的話不無真誠。讓“知識輸出”多幾個舞臺,照亮更多人的生活,善莫大焉。

鮑南

免責聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞: 知識分子 出圈

相關(guān)內(nèi)容

熱門資訊

最新圖文