文/羊城晚報(bào)全媒體記者 董柳 通訊員 吳靜怡、方曉澤

今天（2月22日），廣東省高級人民法院發(fā)布2021年度全省法院涉互聯(lián)網(wǎng)十大案例。其中，王某與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司個(gè)人信息保護(hù)糾紛案入選。

在該案中，王某使用微信賬號登錄騰訊公司運(yùn)營的“微視”APP，“微視”在未告知也未獲得授權(quán)的情況下，以“強(qiáng)制授權(quán)”的方式收集和使用王某的微信個(gè)人信息和全部微信好友信息。王某認(rèn)為，騰訊公司侵害了用戶的選擇權(quán)、隱私及個(gè)人信息權(quán)益，訴請判令騰訊公司停止侵權(quán)并賠償維權(quán)合理支出1萬元。

法院另查明，二審期間騰訊公司更新APP版本，用戶選擇微信賬號登錄“微視”時(shí)不再收集相關(guān)信息?！拔⒁暋焙笈_(tái)數(shù)據(jù)也未保留王某的微信好友關(guān)系。

深圳南山法院判決駁回王某全部訴訟請求。王某不服，提起上訴。深圳中院判決騰訊公司向王某支付參與訴訟的合理支出1萬元，駁回王某的其他訴訟請求。

法院表示，本案是廣東首例適用個(gè)人信息保護(hù)法的案例。為促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以在合法、正當(dāng)、必要和安全的前提下合理使用個(gè)人信息，但合理使用不得損害個(gè)人權(quán)益。本案厘清了互聯(lián)網(wǎng)公司使用個(gè)人信息的界限，對規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、APP服務(wù)商對用戶數(shù)據(jù)的收集和使用，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展具有積極意義。

關(guān)鍵詞： 個(gè)人信息