社交媒體平臺Facebook于3月10日向員工發(fā)送內(nèi)部郵件稱，在俄烏沖突期間，F(xiàn)acebook將放寬原本制定的反仇恨言論規(guī)定，允許用戶對俄羅斯特別軍事行動和俄羅斯、白俄羅斯領(lǐng)導人發(fā)起死亡詛咒及其他暴力言論。

Facebook發(fā)言人表示，這一臨時安排僅限于俄烏沖突期間，且不能“明顯地攻擊俄羅斯平民”。另外，即使是詛咒對方領(lǐng)導人，也不能提及明確的地點和企圖致人死亡的手段。因為包含了這兩點信息后，會讓推文看起來像宣布自己將對具體的個人發(fā)起有計劃的刺殺行動。

盡管Facebook這封郵件稱放寬限制的臨時安排是提供給烏克蘭等東歐國家的用戶，但暫時還不知道其他地區(qū)的用戶是否也能成功發(fā)表上述言論而不受限制。

對于怎樣的言論算是“合理范圍內(nèi)的暴力”，F(xiàn)acebook制定了一個初步的判斷標準，也列出了一套所謂的“禁令”。比如在發(fā)文時寬泛地用“俄羅斯”、“俄方”和“俄軍”這樣的稱呼，后續(xù)文字即使帶上了暴力內(nèi)容，也被視為可接受的范圍。但如果對除了俄方和白俄方政要以外的其他平民發(fā)布威脅，則仍將按照此前頒布的規(guī)定對推文做出限制。另一方面，F(xiàn)acebook不鼓勵對俄方被俘人員用暴力言論進行恐嚇和威脅，因為類似言論可能會給這些被俘人員帶來危險。

然而，由于這個臨時安排頒布的時間較短，因此我們也無法判斷Facebook是否會嚴格確保平臺上的網(wǎng)絡言論不會對沖突雙方的民眾帶來威脅。此外，如果針對俄軍的暴力言論被允許傳播，那么假如有人發(fā)布俄軍的行動信息并號召網(wǎng)民參與對俄軍發(fā)起襲擊，顯然對受到網(wǎng)文鼓動的烏克蘭網(wǎng)民而言也是嚴重的安全威脅。

另外，也有不少網(wǎng)民指責Facebook立場雙標，一位網(wǎng)民嘲諷道：“當被美國侵略的中東人民發(fā)表暴力言論時，我們不僅封殺他們的推文，還說他們是恐怖分子。”還有網(wǎng)民質(zhì)問Facebook會不會給利比亞、敘利亞、伊拉克和阿富汗這種譴責和威脅美國的“自由”。

關(guān)鍵詞： 安全威脅 看起來像 無法判斷