市場上一直有一些傳言,說買銀行理財不如買銀行股賺錢,這個說法有一定道理,咱們拿南方中證銀行ETF基金舉例,最近兩年的收益超過15%。
這還是最近一年沒咋漲的情況下,并且你再看看招商銀行,寧波銀行,南京銀行,基本上都是慢牛走勢,如果從2015年拿到現(xiàn)在,差不多翻倍了,完勝銀行理財,并且銀行高分紅是出了名的,基本在3-6%之間,比存五年定期還要高啊!
這么多好處真眼紅,但很多買銀行股的朋友心里卻在打鼓,因為最近國務(wù)院常務(wù)會議提出,擬推動金融系統(tǒng)向?qū)嶓w經(jīng)濟讓利1.5萬億。
要知道1.5萬億,相當于商業(yè)銀行2019年凈利潤的75%。雖然肯定不是全從銀行業(yè)拔毛,那也不是一個小數(shù)目了。
這樣的話,是不是銀行好日子就快沒了?
超哥的結(jié)論還是很悲觀的,因為中長期看,銀行的暴利時代很可能在遠去,就算沒有這次疫情,長期的盈利能力也是逐漸趨弱的。
很多人把原因歸結(jié)于壞賬率,撥備覆蓋率,凈資產(chǎn)收益率等指標不好,其實不用那么復(fù)雜,最簡單的就看GDP,銀行和經(jīng)濟總體的關(guān)聯(lián)度很強,越高的增速,銀行股的走勢一般就越強,但從今年不設(shè)經(jīng)濟增長目標就能看出,GDP的增長幅度恐怕會弱于以往,那么相對的,大家對銀行的業(yè)績增長預(yù)期就會很悲觀,有人預(yù)測甚至是負增長。
其實從股民給銀行股的投票也能看出一二,最近兩年大部分都遠跑輸大盤,更不用說牛氣沖天的創(chuàng)業(yè)板了,銀行指數(shù)從去年到現(xiàn)在居然是負收益。并且已經(jīng)形成了中期下降趨勢,這預(yù)示著很可能還要繼續(xù)下跌。
那么接下來該如何做呢?
●1、抱緊不動,越跌越買銀行ETF。
●?2、放棄銀行,止損后換到更有前途的行業(yè)基金。
其實答案很簡單,跟著趨勢走,做大概率的事情,大家看看最近兩年漲得懷疑人生的科技,消費,醫(yī)藥基金,再看看幾乎所有銀行股都破凈資產(chǎn)了,還跌跌不休,是不是就明白了呢!
便宜不一定是好貨,雖然現(xiàn)在銀行估值非常低,甚至比歷史上90%的時間都便宜,和醫(yī)藥,消費,科技的估值完全是一個地上一個天上,但你想想,機構(gòu)資金難道傻嗎?這么多年看著如此便宜的銀行都不上車,反而去追逐泡沫化資產(chǎn)。
再看看美股也是一樣,蘋果,亞馬遜不斷創(chuàng)出歷史新高,高盛,摩根這三年股價基本在原地踏步,這背后說明了一個趨勢,兩級分化在越發(fā)明顯,如果你用凈利潤那套理論去投資,極有可能讓你掉進低估值的“陷阱”。
原因就在于利潤“不可信”,在全球經(jīng)濟下行周期時,表面上看起來越發(fā)便宜的銀行股,可能并不便宜,風險暴露非常滯后,甚至可能比高估值的科技股還貴,那還不如去博取高風險的收益。
因為從長期來看,科技等實體產(chǎn)業(yè)才是帶動經(jīng)濟的火車頭,也是利潤增長最快的,而不是銀行越來越賺錢,來支撐整個基本盤,就像現(xiàn)在A股利潤的40%以上都是銀行股貢獻的,而成熟發(fā)達國家基本在20%以下,A股銀行的讓利是大勢所趨,還有很大空間。
這也是超哥中長期基本不會考慮銀行主題投資的原因,更不會在低估的時候去抄底,很多人想,我看上的是現(xiàn)金分紅,然后撐足市值去打新,只要銀行不大虧就行。
其實性價比并不高,首先,現(xiàn)金分紅是在上漲的基礎(chǔ)上才叫賺,如果股價跌了6%以上,即使分紅5%,還是虧的,并且高分紅的模式能否持續(xù)還有待考證,一旦利潤減少導(dǎo)致分紅減少,必然遭到投資者的用腳投票。第二,現(xiàn)在打新的中簽率不高,而一旦你容易中簽了,很可能遇到爛股了,有破發(fā)賠錢的可能,最近創(chuàng)業(yè)板注冊制后,以后上市容易多了,數(shù)量增多下,破發(fā)率也會大幅提高,這種靠打新的低風險盈利模式很難長期站得住腳??梢韵胂?,為了降低實體經(jīng)濟成本,在存貸款利率不斷向下趨勢下,對銀行業(yè)來說,往后的日子恐怕并不輕松,并且銀行和高科技資產(chǎn)的分化還會更劇烈。
免責聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考