(資料圖片)

羊城晚報全媒體記者 董柳

廣州市中級人民法院今天（7月19日）上午舉行新聞發(fā)布會，通報了該院發(fā)揮破產(chǎn)審判職能助力中小微企業(yè)救治和退出優(yōu)化營商環(huán)境典型案例。記者從發(fā)布會上了解到，在廣東首例駕校重整成功案中，法院已裁定批準重整計劃并終止重整程序，目前，重整計劃草案順利執(zhí)行，該駕校經(jīng)營狀況良好。

涉案駕校成立于1994年6月，注冊資本為50萬元，股東為14名自然人，經(jīng)營狀況為在業(yè)。2021年5月31日，經(jīng)股東會決議，該駕校以無法清償?shù)狡趥鶆涨屹Y不抵債為由，申請破產(chǎn)清算。法院裁定受理并指定管理人。該駕校全部資產(chǎn)僅為銀行存款28454元、金杯牌小汽車一輛以及辦公用品若干，債務逾200萬元，分別為稅款債權(quán)、職工債權(quán)13筆計59萬元，普通債權(quán)49筆計154.8萬元。另外，該駕校有4000余名學員未完成培訓。如破產(chǎn)清算，因現(xiàn)有資產(chǎn)尚不足以支付破產(chǎn)費用，各類債權(quán)人的清償率為零，數(shù)千名待培學員將無法完成培訓，處置風險隱患大。

在清算期間，陳某等29名債權(quán)人認為駕校有較為規(guī)整的培訓場地，累積了一定的教練和客戶資源，多年經(jīng)營有一定市場知名度，申請對駕校重整，管理人提交了支持意見和可行性報告支持重整，法院經(jīng)聽證后裁定對駕校進行重整。

重整期間，管理人通過公開招募，招募到有駕校經(jīng)營經(jīng)驗的韓某等三名投資人組成聯(lián)合體。同時，法院指導管理人建立防火墻，在保障新學員利益的情況下，批準駕校在重整期間借款，恢復招生和培訓。

經(jīng)協(xié)商談判，管理人起草了重整計劃草案。根據(jù)重整計劃草案，投資人投入現(xiàn)金130萬元，加上駕校自有財產(chǎn)作為償債資金。清償方案為破產(chǎn)費用、共益?zhèn)鶆铡⒍惪顐鶛?quán)、職工債權(quán)獲100%清償，普通債權(quán)清償率30%。出資人權(quán)益調(diào)整為零。管理人提交重整計劃草案給出資人組、債權(quán)人會議分組表決，稅款債權(quán)、職工債權(quán)因獲得全額清償權(quán)益不受影響依法不參加表決，出資人組經(jīng)兩次表決均未通過出資人權(quán)益調(diào)整方案，普通債權(quán)組通過重整計劃草案。2022年1月29日，根據(jù)管理人的申請，法院裁定批準重整計劃并終止重整程序。

廣州市中級人民法院表示，本案為全省首例駕校重整成功案。案中，出資人組一方面無意愿繼續(xù)經(jīng)營，另一方面在重整計劃草案明顯有利于債權(quán)人、職工、待培學員等利益相關方的情形下，并無正當理由未通過出資人權(quán)益調(diào)整方案。在此情況下，法院運用強制裁定批準重整計劃草案，充分體現(xiàn)了強制裁定對中小微企業(yè)重整成功的重要價值，實現(xiàn)了重整效益最大化?！疤貏e是，通過重整妥善解決了4000余名待培學員的繼續(xù)培訓難題，化解了重大風險。”

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關鍵詞： 小微企業(yè) 破產(chǎn)費用 經(jīng)營狀況