近日，深圳龍華法院審理了一起民間借貸糾紛案，被告劉某某因偽造證據(jù)，被依法處以5萬元罰款。

據(jù)了解，周某某系深圳A公司的法定代表人，劉某某系該公司的股東之一。2014年12月26日，周某某、A公司作為甲方，向原告張某某(乙方)借款49.1萬元，并約定借款利息。同日，張某某向甲方轉(zhuǎn)賬支付49.1萬元。

之后，甲方償還了部分借款，但無法償還剩余借款，張某某將甲方訴至龍華法院，要求甲方償還剩余借款本金40.1萬元及借款利息。

在案件審理期間，作為被告之一的劉某某未經(jīng)原告張某某同意，私自在張某某簽字的《收款收據(jù)》和《收據(jù)》中分別添加“本人同意所借款項只收回本金不計利息”“同意借款項不計利息”等內(nèi)容，并提交給龍華法院，作為“被告主張原告同意不計利息”的抗辯證據(jù)。

2022年1月18日，經(jīng)司法鑒定，《收款收據(jù)》中“本人同意所借款項只收回本金不計利息”、《收據(jù)》中“同意借款項不計利息”等內(nèi)容并非張某某所寫。庭審中劉某某承認自己在《收款收據(jù)》和《收據(jù)》中私自添加內(nèi)容的事實。

龍華法院審理認為，被告劉某某故意偽造重要證據(jù)，嚴重妨礙人民法院審理案件，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，對劉某某處以罰款人民幣五萬元。(記者李藝戈，通訊員余曉東、蘇華文)

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關鍵詞： 民間借貸糾紛 偽造證據(jù) 抗辯證據(jù) 案件審理