當下，電信網絡詐騙手段日趨多樣化，從冒充領導、客服再到冒充公檢法，從刷單騙、解封騙、理財騙再到疫苗騙、幣圈騙，套路的更新速度從未落后。如何防止自己不經意成為電信網絡詐騙中的幫助犯？《反電信網絡詐騙法（草案）》的法律定位如何理解？生活中我們又該如何精準識別各類騙術？圍繞這些話題，眾多理論與實務專家在近日舉辦的“互聯網安全與刑事法治高峰論壇”中進行了主題分享。

電信網絡詐騙的罪與罰

電信網絡詐騙法律問題一直是學界關注的焦點，諸多理論問題亟待厘清，如立法如何堅持精準防治和問題導向，形成治理合力？電信網絡詐騙鏈條中的正犯責任與幫助責任如何界定？《反電信網絡詐騙法（草案）》如何有效落地？

清華大學文科資深教授張明楷認為，實現對電信網絡詐騙的全方位治理應當綜合考慮立法對策、司法對策和社會對策。在立法對策方面，張明楷教授著重從《反電信網絡詐騙法（草案）》預防犯罪的角度提了幾點建議，他還通過對“幫助信息網絡犯罪活動罪”以及“掩飾隱瞞犯罪所得罪”的構成要件分析，指出要合理地理解和使用刑法關于詐騙罪的規(guī)定。最后，張明楷教授將落腳點放到了社會對策層面，呼吁社會公眾不僅要培養(yǎng)防范電信網絡詐騙的意識，了解公檢法機關工作的程序，還要關愛老年人。

清華大學文科資深教授張明楷

中國政法大學刑事司法學院院長劉艷紅教授就電信網絡詐騙鏈條中的正犯責任與幫助責任問題發(fā)表了自己的看法。她認為，在電信網絡詐騙犯正犯與共犯責任問題中需要明確：正犯責任的認定要符合詐騙犯的構造，而幫助責任的認定就需要嚴格審核主客觀責任；對幫助信息網絡犯罪中的“明知”“情節(jié)嚴重”要更加審慎。

中國人民大學刑事法律科學研究中心主任時延安專門就“反電信網絡詐騙法的法律定位及展開”這一主題發(fā)表了自己的看法。時延安用兩句話概括了該法案的法律定位：“它是有關電信網絡詐騙犯罪的綜合的預防法”“它也是對關鍵部門的規(guī)制法”。同時，針對法案的主要內容，尤其是對于該法案的規(guī)制作用，時延安寄予了厚望。

反詐一線工作者細數詐騙類型

本次論壇將深度剖析電信網絡詐騙分子的慣用套路，從冒充公檢法到“專業(yè)薦股”，從虛擬幣到網絡購物......在專業(yè)實務人士的火眼金睛下，再精致的偽裝都將無所遁形。

“薦股大師”到底靠不靠譜？國家反詐中心民警謝琦給了我們否定的答案！謝琦首先通過一則“十幾年資深股民被騙”的事例向我們揭示了投資理財詐騙的種種套路。同時，他還總結此類詐騙的特點：隱蔽性強、平均案值大，受騙人群多為熱衷于投資、炒股的中老年。“所有聲稱有漏洞、有內幕消息、穩(wěn)賺不賠的然后又引導你去炒虛擬幣、炒股、打新股、鈔黃金、炒期貨、玩博彩等等都是詐騙”謝琦如是說。

國家反詐中心民警謝琦

北京反詐中心民警高山向我們詳細闡述了“殺豬盤”一詞的詞源，并頗為生動地介紹了“找豬”“養(yǎng)豬”“殺豬”的全過程。高山強調，“殺豬盤”多發(fā)生在婚戀網站，原因在于婚戀網站中事主信息填寫的非常詳細，詐騙分子可以通過婚戀網站上的資料進行“用戶畫像”，實現精準詐騙。最后，高山老師告誡大家，網絡交友一定要謹慎，切勿貿然相信對方。更重要的是，一定不要有貪念，學會踏踏實實地工作，安安穩(wěn)穩(wěn)地掙錢。

“徐玉玉案”已經過去多年，但這個沉痛的教訓依然歷歷在目，讓人難以忘懷。中國人民公安大學退休教授王大偉重提徐玉玉案，在為年輕生命逝去惋惜的同時，深刻闡述了電信網絡詐騙的危害性與預防的重要性。王大偉認為反詐的核心是“內去癡心，外防老千”。詐騙分子往往設置“狼窩六大部”，每個部門分工緊密，環(huán)環(huán)相扣，著實震撼！臨近演講結束，王大偉告誡大家：永遠不要幻想著一夜暴富，即便再拙劣的騙術，遇到被金錢蒙蔽雙眼的你，也會屢試不爽。

中國人民公安大學退休教授王大偉

冒充客服、冒充公檢法、刷單兼職、薦股理財等仍是全年高發(fā)的詐騙套路，如何早識別，及時止損，成為各位與會專家討論的重點。江蘇省人民檢察院《清風苑》雜志社的執(zhí)行總編王棟認為，冒充公檢法詐騙看起來很唬人，冷靜回顧分析便能很容易找到其中的破綻。例如，公檢法不會在電話里要求你提供賬戶信息、銀行卡密碼，更不會要求你向指定賬戶轉賬凍結資金。更重要的是，公檢法三家是各自獨立的政法單位，但凡搞出能一則通話直連公檢法三家的，百分之百都是騙子。重慶市反詐騙中心副大隊長張明波同樣為大家分享了一起親歷的電信網絡詐騙案件，所謂“專業(yè)人士”的套路一覽無余。來自武漢市公安局反電信網絡詐騙中心的民警楊雅迪則向我們展示了刷單詐騙完整的邏輯鏈條，并總結出刷單詐騙的典型特征。楊雅迪尤其提醒大家“各類凡是要求先墊資、先轉賬下載軟件進行充值的兼職都是詐騙”

來自騰訊衛(wèi)士團隊的Sarah總結了2021年詐騙的新手法，如黑產開始大量利用租號、盜號，跨平臺引流以及收款多樣化等。她強調騰訊衛(wèi)士通過小程序、視頻號、微博、公眾號等宣傳矩陣，將優(yōu)質的短視頻、趣味的條漫、深度好文等觸達用戶，對黑產人員形成了“舉刀而不落”的長期威懾，值得肯定。騰訊公司星跡風控平臺的 Tingting同樣認為，當前應針對網絡詐騙的黑色產業(yè)鏈特點，進一步創(chuàng)新社交平臺上的詐騙治理思路。

本次論壇由國家反詐中心指導，中國犯罪學學會、中國人民大學刑事法律科學研究中心和騰訊公司安全法律部共同舉辦。論壇采取云端同步直播的方式，分設“實務防范”與“法律規(guī)制”兩大核心議題，在騰訊安全戰(zhàn)略研究、守護者計劃等視頻號，以及騰訊新聞同步直播。來自北京、廣東、重慶、江蘇、湖北、河北等6地嘉賓云接入直播并進行主題分享。

“互聯網安全與刑事法治高峰論壇”前身為"互聯網刑事法制高峰論壇"，至今已連續(xù)舉辦九屆。本次峰會聚焦“反詐”，希望理論與實務界專業(yè)人士強強聯手，共筑電信網絡詐騙的防火墻！

關鍵詞：