文/圖 羊城晚報全媒體記者 董柳

今天（3月16日），中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合在北京發(fā)布了《法治藍(lán)皮書·中國地方法治發(fā)展報告（2021）》（不含我國港澳臺地區(qū)）。《法治藍(lán)皮書·中國地方法治發(fā)展報告（2021）》發(fā)布了首份《人民法院普法宣傳第三方評估報告（2021）》。其中，廣東高院在高院中排名第三位，廣東三家中級法院位列中級法院排名前十位，廣東四家專門性法院位列專門性法院排名前五位。

高院排名

中院排名

專門性法院排名

為總結(jié)人民法院開展普法工作情況，深入推進(jìn)人民法院普法工作，中國社會科學(xué)院國家法治指數(shù)研究中心及法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組（以下簡稱“項目組”）2021年開展了人民法院普法宣傳第三方評估，《法治藍(lán)皮書·中國地方法治發(fā)展報告（2021）》對此次調(diào)研和評估情況進(jìn)行了總結(jié)分析。

評估結(jié)果顯示，2021年排名居前十位的高院有：江蘇高院、四川高院、廣東高院、浙江高院、海南高院、吉林高院、上海高院、山東高院、安徽高院、福建高院。

排名居前十位的中級法院有：南京中院、廣州中院、徐州中院、深圳中院、寧波中院、汕頭中院、長春中院、海口中院、吉林中院、青島中院。

專門性法院排名前五位的分別為：北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院、深圳前海合作區(qū)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院、珠海橫琴新區(qū)法院。

評估顯示，人民法院普遍重視普法宣傳工作, 法院普法工作穩(wěn)步推進(jìn)，成效明顯，法律文件宣傳工作開展較好，普法工作方式注重新媒體新渠道。同時，評估發(fā)現(xiàn)，法院參與普法還存在一些共性問題，表現(xiàn)在部分法院普法工作落實(shí)不到位、開展普法的形式不統(tǒng)一、普法作品形式有待創(chuàng)新。

項目組負(fù)責(zé)人介紹，根據(jù)中國現(xiàn)行法院體制情況，評估采取分層抽樣的方法選取了93家法院作為評估對象，具體包括：各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院以及新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院（共32家法院）；較大的市的中級人民法院（共49家）；專門性法院12家（具體包括北京、上海、廣州3家知識產(chǎn)權(quán)法院，北京、杭州、廣州3家互聯(lián)網(wǎng)法院，廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院、深圳前海合作區(qū)人民法院、珠海橫琴新區(qū)人民法院、四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院、重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院5家法院，上海金融法院）。

在評估中，人民法院普法宣傳評估指標(biāo)包括法律法規(guī)規(guī)范性文件（占比20%）、訴訟指南（占比20%）、案件公開（占比30%）、普法形式與平臺（占比15%）、司法數(shù)據(jù)（占比15%）五個一級指標(biāo)。項目組依托評估對象的公開服務(wù)平臺進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集，此類平臺包括評估對象的門戶網(wǎng)站、司法公開網(wǎng)站、訴訟服務(wù)網(wǎng)、中國裁判文書網(wǎng)、各評估對象的官方微信公眾號、官方微博、官方抖音號等。

關(guān)鍵詞： 人民法院